Troublemaker : La folie normale au bureau

Contenu

• Sens troublé : Contemporain détesté
• Troubles du point de vue psychologique
• Typologie des fauteurs de troubles
• Le fauteur de troubles de droite
• Le fauteur de troubles de carrière
• Le plaignant des retraites
• Le fauteur de troubles du mariage
• Le plaignant en détention
• Le fauteur de troubles collectif
• Faire face aux fauteurs de troubles
• Réluctance
• Relaxation
• réflexion
• relation
• Démarcation

Tout le monde a probablement déjà rencontré ce genre de personne qui prend les choses comme tout sauf détendu et a toujours quelque chose à critiquer sur les choses : ce que l'on veut dire, c'est lui Fauteur de troubles. Il s'agit moins d'exercer une critique constructive des conditions. Au contraire, il est vrai que les fauteurs de troubles sont non seulement insatisfaits, mais aussi d'avis qu'ils devraient l'être davantage. Plus d'argent, plus de reconnaissance, plus de pouvoirs, etc. Et voici exactement le problème : vous êtes le seul à le voir ainsi. En conséquence, ils rencontrent beaucoup de résistance et cela rend ce genre de personne encore plus intolérable. Comment faire face aux fauteurs de troubles et à quoi faire attention ...

Sens troublé : Contemporain détesté

Querulant vient du latin queri = se plaindre et c'est apparemment le but de la vie pour une telle personne.

A l'origine, le terme désignait dans la jurisprudence une personne qui inutilement (et surtout : sans avoir eu raison) à travers diverses instances porte plainte devant le tribunalmême s'il a peu de chances de succès.

C'est typique du fauteur de troubles qu'il à tout prix veut avoir raison et dépasse même la marque. Le Duden définit le fauteur de troubles en général comme ...

quelqu'un qui se plaint inutilement et obstinément insiste sur son (supposé) droit.

Les termes suivants sont synonymes de fauteur de troubles :

• Nagger
• Grognement
• Beckmesser
• Courtier
• Critique aster
• Plaignant
• Chienne
• Se plaindre de chèvre
• Nörgelfritze
• Pilotes croisés
• Blaireau
• Raisonnement

Même s'il ne s'agit pas de jugements prud'homaux, ce qui est resté le même au sens du mot fauteur de troubles, c'est une personne désagréable qui difficile à gérer est. Une personne controversée qui pense avoir un rôle différent de celui qu'il joue réellement.

Une chose n'exclut pas l'autre : le recours au tribunal a augmenté Plaintes auprès des autorités et des institutions, toutes infondées, caractérisent le fauteur de troubles.

Troubles du point de vue psychologique

Le comportement peut être carrément prendre des traits délirants. Mais est-ce juste une impression subjective ? Que dit la psychologie des fauteurs de troubles ? En fait, certaines personnes semblent vivre dans une sorte de paranoïa. Ils croient toujours que les autres essaient de leur faire du mal d'une manière ou d'une autre.

Le fauteur de troubles anticipe cela en tirant à l'avance à partir de tuyaux pleins. Cela rend le traitement avec lui très difficile et carrément impossible. Il est constamment en colère contre le comportement des autres.

La nature délirante de ces personnes peut être vue, par exemple, dans leur comportement devant les tribunaux. Les experts judiciaires doivent maintes et maintes fois état mental des personnes juge. Par exemple, si quelqu'un s'accroche irrémédiablement à son opinion, même si les faits parlent clairement contre lui.

Même la psychologie n'est pas facile à catégoriser. Souvent, ce trouble du comportement est diagnostiqué comme un trouble de la personnalité paranoïaque ou querulatory (F60.0). L'"illusion du fauteur de troubles" est comme paranoïa selon le système de classification international CIM-10.

Dans des cas plus rares, un trouble délirant ou une schizophrénie paranoïde peuvent également être à l'origine du comportement. Typique pour le fauteur de troubles :

• Hypersensibilité,
• Mauvaise perspicacité,
• Excitabilité facile,
• Facilement offensé,
• Méfiance,
• Gémissant,
• Droiture,
• Mécontentement.

Le neurologue et psychiatre Volker Faust écrit à propos des fauteurs de troubles :

Les « fauteurs de troubles normaux » sont avant tout un fardeau pour les autorités et les tribunaux (« listes de Quengler »). Ils apparaissent avec des limes épaisses, leur langage est présomptueux, souvent insultant, pour le moins empli d'agressivité.

Des entrées écrites abondantes, aux lignes étroites, calligraphiquement décrites et remplies à ras bord, une expression ornée, des soulignements noirs et colorés, bref : une expression pompeuse et pathétique, passionnément émue, mais fondamentalement mensongère, qui se répète sans cesse, pour tous les autres labeur, sinon annonciateur de calamité.

Typologie des fauteurs de troubles

Il y en a un de 1973 par le psychiatre et neurologue allemand Heinz Dietrich Classement des différents fauteurs de troubles. Il existe donc ces types :

• Le fauteur de troubles de droite

  Une caractéristique typique est sa droiture extrêmement prononcée. En un sens, c'est le prototype qui paralyse le pays avec des poursuites judiciaires engagées par lui. Dans les cas d'insulte, de diffamation ou de lésions corporelles, un expert psychiatrique doit clarifier si ledit plaignant est sain d'esprit et donc responsable.

• Le fauteur de troubles de carrière

  Les fauteurs de troubles dans l'équipe sont ennuyeux sur le lieu de travail dans l'entreprise ou au bureau. Ce faisant, ils accusent leurs supérieurs de désavantages délibérés et de mauvaises notes, de sorte qu'ils sont entravés dans leur carrière. Les experts psychiatriques doivent déterminer l'incapacité de travail ou de travail ; dans le cas des fonctionnaires, ils doivent faire face à des procédures disciplinaires.

• Le plaignant des retraites

  Les évaluateurs psychiatriques sont particulièrement susceptibles de traiter cette variété ; Des personnes qui n'ont jamais vraiment été intégrées dans la société ou dont les exigences financières sont immenses. Même s'ils sont retraités pour cause d'invalidité et que les droits à pension sont en leur faveur, ils ne sont toujours pas satisfaits.

• Le fauteur de troubles du mariage

  Le plaignant de mariage se préoccupe de l'indissolubilité du mariage et de sa suprématie dans celui-ci. Souvent, le partenaire est accusé à tort d'infidélité. Cette forme d'argument est particulièrement prononcée chez les femmes.

• Le plaignant en détention

  Ces fauteurs de troubles ont l'impression d'avoir été mal joués dans la justice, c'est pourquoi ils se battent pour certains privilèges d'incarcération. Ils s'intéressent à des assouplissements tels que la libération ou la libération anticipée de prison.

• Le fauteur de troubles collectif

  Les fauteurs de troubles collectifs préfèrent projeter leurs propres besoins et peurs sur les minorités. Cela peut être des personnes exclues, ainsi que des animaux ou la nature. Ils s'identifient à eux et se battent pour eux au lieu de leurs propres intérêts. Ils croient qu'ils ont moralement raison et sont pratiquement missionnaires.

Faire face aux fauteurs de troubles

La typologie selon Dietrich à elle seule montre que les personnes du situations diverses traiter avec les fauteurs de troubles. Certains les rencontrent en tant que partenaires, voisins ou collègues, d'autres du côté de la justice en tant qu'experts, médecins traitants ou employeurs.

Une énorme résistance aux conseils fait partie de la particularité du fauteur de troubles. Même si vous parlez à quelqu'un comme ça avec des langues angéliques, cela n'apportera très probablement pas le succès souhaité. Au contraire : de telles actions peuvent Malgré la montée en puissance ou même faire ressortir une attitude agressive.

Vous n'irez donc pas plus loin avec les discussions au niveau factuel. Le problème, c'est aussi que face à des problèmes de comportement aussi graves, l'un des vôtres augmentation des compétences sociales devrait avoir un effet de désescalade.

C'est un défi particulier, quel que soit le rôle ou le rôle auquel vous faites face avec un fauteur de troubles. Parce que quelqu'un qui est approché à tort par une autre personne veut au moins selon l'impulsion également réagir de manière agressive.

En même temps, la partie la plus sage et réfléchie des deux sait que de tels conflits ont tendance à s'accumuler. Alors quelles sont les options ?

• Réluctance

  Cela ne veut pas dire que vous devez tout supporter. Cela signifie plutôt le contrôle des impulsions. Si votre homologue vous blesse avec des remarques insultantes, vous devez vous abstenir de rendre des voitures similaires de votre part. Restez contraignant dans votre comportement, formulez-le clairement et objectivement.

• Relaxation

  Évitez d'agir mesquin et opiniâtre de votre part, entraînez-vous plutôt à être calme. Si vous ne vous contentez pas de dire à votre homologue ce qu'il ou elle doit faire, mais que vous posez des questions, vous pouvez grandement contribuer à apaiser la situation. Cela a un effet bienveillant sur le fauteur de troubles et minimise son stress.

• réflexion

  Idéalement, vous pouvez examiner un conflit au niveau méta et considérer ce qui y a contribué : votre homologue est-il en fait un plaignant notoire qui offense tout le monde ou pourrait-il y avoir un grain de vérité dans ses allégations ? Considérez également dans quelle mesure votre propre comportement - consciemment ou inconsciemment - pourrait déclencher quelque chose chez cette personne et ensuite conduire à une escalade.

• relation

  Mettez les choses en relation. Cela arrive-t-il plus souvent à cette personne (et aussi à d'autres) ? Ensuite, il existe des preuves que la personne à qui vous parlez est un fauteur de troubles. D'un autre côté, si cela se produit rarement ou presque jamais, vous devez considérer que tout le monde a des bons et des mauvais jours. Quelqu'un n'est pas automatiquement un mauvais collègue simplement parce qu'il explose. Les personnes qui peuvent pardonner aux autres une crise de panique font preuve de générosité et de force de caractère.

• Démarcation

  Bien sûr, il se peut tout aussi bien que vous ayez affaire à quelqu'un dont il a été prouvé qu'il offensait tous les autres collègues. Qui s'enthousiasme pour tout, cherche des arguments, attaque verbalement les autres, mais est de son côté trop sensible. Dans ce cas, vous avez très probablement affaire à quelqu'un qui a un trouble de la personnalité narcissique. Si un contact normal avec lui ou elle est à peine possible, vous devriez éviter la compagnie si possible.