Effets psychotiques : vous devez les connaître

Auteur: John Stephens
Date De Création: 26 Janvier 2021
Date De Mise À Jour: 9 Peut 2024
Anonim
Effets psychotiques : vous devez les connaître - Carrières
Effets psychotiques : vous devez les connaître - Carrières

Contenu

Je suppose que vous connaissez « l'effet yo-yo » et « l'effet placebo ». Mais avez-vous déjà entendu parler de « l'effet Streisand » ? De « l'effet spectateur », peut-être ? Ou de « l'effet halo » ? Juste. Il y a beaucoup de tels effets psychotiques, en particulier avec des noms dont presque personne ne se souvient. C'est dommage, en fait. Parce qu'ils décrivent de nombreux phénomènes quotidiens et contiennent de nombreuses découvertes importantes, issues par exemple de la psychologie ou de la sociologie. D'ailleurs, à droite, vous pouvez voir un effet d'optique classique : vous observez un point vert qui tourne en rond. En fait, seuls les points magenta clignotent à leur tour. D'ailleurs, lors de mes recherches j'ai eu beaucoup d'effets aha - et vous pourriez bien en avoir dans les jours à venir...

Effets psychotiques importants à connaître

Vous devez connaître les psychoeffets et phénomènes suivants - malgré leurs noms parfois énigmatiques. Nous les listons par ordre alphabétique :

  • L'effet aha (aussi « l'expérience Eurêka ») décrit le moment où, après avoir longuement réfléchi, on comprend enfin une chose ou on reconnaît la solution au problème.
  • L'effet d'ancre est un type de trouble cognitif. Afin de pouvoir mesurer la valeur d'une chose, notre cerveau recherche des valeurs comparatives. S'il ne le trouve pas, un nombre entièrement tiré de nulle part suffit comme point de référence. Les psychologues Clayton R. Critcher et Thomas Gilovich ont prouvé que c'est le cas : les clients d'un restaurant appelé "Studio 97" y ont dépensé en moyenne 8 $ de plus que les clients du restaurant appelé "Studio 17".
  • L'effet d'assimilation (également « effet d'alignement » ou « effet de gloire réfléchie ») vient du marketing et survient lorsqu'une personne évalue mieux un produit parce qu'il est commercialisé avec un produit (positif), ce que l'on appelle le co-branding. Par exemple : après l'iPod vient l'iPhone. Bien sûr, l'effet fonctionne également pour les personnes sous la forme d'un transfert d'image. C'est pourquoi les politiciens sont si heureux d'être photographiés avec les gagnants et autres sympathisants pendant les années électorales.
  • L'effet Barnum L'effet Barnum (également connu sous le nom d'« effet Forer ») concerne simplement le fait que les gens ont tendance à accepter des déclarations vagues et générales à leur sujet comme une description précise.
  • L'effet justificatif a découvert les deux psychologues Ellen Langer et Robert Cialdini. Apparemment, les gens réagissent énormément aux raisons ou au mot « parce que ». Même lorsqu'une justification est tautologique et fragile, les gens font ce qu'on leur a demandé auparavant. Et maintenant, s'il vous plaît, lisez la suite parce que c'est bon pour vous.
  • L'effet vitres cassées C'est ce que le Néerlandais Kees Keizer a décrit avec des collègues de l'Université de Groningue. En gros, cela signifie : s'il n'y a qu'une seule maison avec quelques vitres cassées dans une rue, il ne faut pas longtemps pour que tout l'immeuble tombe en ruine.
  • L'effet coup de fouet (également connu sous le nom d'« effet coup de fouet ») est un problème central dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement. Il dit : Dans de telles chaînes d'approvisionnement (revendeur, grossiste, producteur, fournisseur), la demande aux niveaux supérieurs de la chaîne d'approvisionnement peut fluctuer énormément, même s'il n'y a pratiquement aucune demande pour les produits eux-mêmes de la part du revendeur. Cela a été découvert par Forrester dans les années 1950, mais le terme a probablement été inventé par Procter & Gamble lorsqu'ils enquêtaient sur la demande de couches Pampers.
  • L'effet papillon (ou "effet papillon") n'est en fait qu'une théorie (irréaliste) de la théorie du chaos. Après cela, le battement d'ailes d'un seul papillon peut déclencher un cyclone de l'autre côté du globe.
  • L'effet spectateur signifie : dans chaque situation d'urgence, la probabilité que quelqu'un soit aidé diminue à mesure que le nombre de personnes debout autour augmente. Les psychologues sociaux Latané et Darley ont enquêté et formulé un processus en cinq étapes que chaque passant passe avant d'aider une victime d'accident. A chacun de ces niveaux, d'autres personnes forment un obstacle croissant.
  • L'effet Clooney remonte à l'acteur du même nom George Clooney. Depuis l'acquisition d'une villa de vacances sur le lac de Côme, le marché immobilier sur le lac Majeur (qui est pratiquement au coin de la rue) est en plein essor. Les maisons autour de Côme sont également devenues soudainement plus chères. Brad Pitt y possède également une maison de vacances.
  • L'effet Doppler a été découverte par Christian Doppler au milieu du 19ème siècle alors qu'il tentait d'expliquer les phénomènes de couleur dans les étoiles lointaines par leur distance croissante ou décroissante de la terre. L'effet se produit avec tous les signaux en forme d'onde ou d'impulsion lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur change. Dans la vie de tous les jours, cela peut souvent être entendu comme une illusion acoustique : lorsqu'un véhicule passe devant, la hauteur du bruit (klaxon ou klaxon) change.
  • Le paradigme de l'amiral néerlandais est une sorte de cartel de citation ou d'effet de réputation. Les scientifiques ont observé à plusieurs reprises que les éloges mutuels peuvent inspirer des carrières. L'effet tire son nom de deux cadets néerlandais qui, avant d'entrer en guerre, se juraient de rapporter de bonnes choses sur les actes de l'autre. En fin de compte, les deux étaient les plus jeunes amiraux des Pays-Bas.
  • L'effet bassin à poissons (également connu sous le nom d'« effet Big-Fish-Little-Pond-Etang (BFLPE) ») se produit lorsque les élèves d'une classe avec des camarades moins performants développent un niveau plus élevé de motivation à apprendre. La raison : Vos talents y ressortent davantage, sont mieux notés, ce qui les motive encore plus. Il y aurait des parents qui envoient leurs enfants à l'école précisément pour cette raison, dont les élèves ont une assez mauvaise réputation.
  • L'effet de cadrage montre à quel point l'environnement ou la façon dont l'information nous est présentée influence notre décision. Le meilleur exemple : le verre à moitié plein. Selon qu'il est présenté comme « à moitié plein » ou « à moitié vide », le cerveau l'enregistre comme un gain ou une perte. Autre exemple : les consommateurs préfèrent acheter de la viande à « 75 pour cent de viande maigre » que celle qui contient « 25 pour cent de matière grasse ».
  • L'effet gecko montre que quelque chose qui colle fortement, tout ne colle pas nécessairement. Les geckos peuvent facilement se tenir à leurs pieds n'importe où, alors que rien ne colle à leurs pieds eux-mêmes.
  • L'effet pamplemousse met en garde contre les interactions dangereuses entre les jus de fruits et les médicaments. Par exemple, un verre de jus de pamplemousse peut transformer un comprimé ordinaire en une surdose mortelle.
  • L'effet halo a été découvert par Edward Lee Thorndike et décrit une erreur de perception dans laquelle les caractéristiques individuelles d'une personne semblent si dominantes qu'elles créent une impression globale écrasante. Par exemple : toute personne particulièrement grosse est principalement perçue par sa taille corporelle - et est donc immédiatement suspectée d'être excessive, paresseuse, faible ou même stupide.
  • L'effet aubépine remonte à une expérience en 1924 dans les usines Hawthorne de Western Electric à Cicero / Illinois. Les chercheurs voulaient savoir si de meilleures conditions d'éclairage pouvaient augmenter la productivité. Au début, cela y ressemblait, mais il s'est ensuite avéré que les sujets de test ne fonctionnaient mieux que parce qu'ils savaient qu'ils étaient surveillés. En même temps, l'effet montre que les gens ont une vision savante de leur performance maximale et que cette limite est souvent choisie arbitrairement. On peut supposer que les ouvriers de Hawthorne ont fait de leur mieux au crépuscule. Mais chaque fois que les chercheurs ont annoncé une expérience, ils ont pu augmenter leur créativité.
  • L'effet Isaïe remonte aux prophéties bibliques du prophète Isaïe et signifie : De telles prophéties dirigent notre attention vers les conséquences futures de nos actions aujourd'hui. Néanmoins, nous pouvons choisir nous-mêmes quel sort doit nous arriver en décidant d'une manière ou d'une autre à ce moment-là.
  • L'effet yoyo décrit la prise de poids non désirée et rapide après un régime. Souvent, le nouveau poids est encore plus élevé que le poids de départ.
  • L'effet Kennedy remonte au livre du même nom de Nikolaus B. Enkelmann et décrit familièrement comment on peut atteindre le pouvoir et l'influence avec du charisme.
  • L'effet cobra date de l'époque de la domination coloniale britannique en Inde. À l'époque, il y avait une invasion de serpents. Le gouverneur britannique a ensuite placé une prime sur chaque cobra abattu. Effet : Les Indiens intelligents ont élevé les serpents afin de les décapiter et de les collecter. Lorsque cela a été découvert, la prime a été retirée. Deuxième effet : les gens ont libéré tous les cobras qu'ils possédaient encore. La peste qui a suivi était pire que la précédente.
  • L'effet Koulechov a été décrit pour la première fois par le réalisateur et théoricien du cinéma soviétique Lev Kuleshov : Parce que le cerveau essaie de combiner des images (ou, comme dans le film, des plans successifs) dans des contextes, même s'ils ne vont pas ensemble, nous ne les interprétons pas de manière neutre. Le collègue de Koulechov, Ivan Mosschuchin, a poussé cet art d'assemblage à l'extrême. Le même visage neutre d'un acteur a été coupé à plusieurs reprises avec d'autres images - l'effet a rapidement changé. Visage et assiette pleine : faim. Visage et soleil éclatant : heureux. Visage et funérailles : triste. Des études psychologiques montrent que la même chose se produit dans la rue ou lorsque nous rencontrons d'autres personnes et les jugeons immédiatement.
  • L'effet Lucifer remonte au livre du même nom du psychologue social américain Philip Zimbardo. Il y explique à quel point nous sommes vulnérables aux tentations du « côté obscur ». Zimbardo est connu dans le monde entier comme le cerveau derrière "l'expérience de la prison de Stanford" dans laquelle un groupe d'étudiants volontaires a été divisé au hasard en "gardiens" et "prisonniers" pour travailler et vivre dans une prison simulée. L'expérience a dû être arrêtée en une semaine parce que les étudiants étaient devenus des gardiens brutaux et sadiques ou des prisonniers émotionnellement brisés.
  • L'effet Matthieu sur la base d'une citation célèbre de la parabole biblique des talents confiés dans l'Évangile de Matthieu (chapitre 25, verset 29), les sociologues en tirent : « Car celui qui a sera donné, et il aura l'abondance ; Mais si vous n'avez pas ce que vous avez, ce que vous avez sera emporté. » L'effet dit que le bonheur et le succès sont contagieux. Une fois là-bas, ils se multiplient presque automatiquement et de façon exponentielle. En 1968, le sociologue américain Robert K. Merton a également formulé ce principe de rétroaction positive comme « le succès engendre le succès ».À cette époque, cependant, Menton a lié sa thèse à la fréquence des citations d'auteurs scientifiques bien connus : il a pu prouver que les auteurs éminents étaient cités beaucoup plus souvent que les auteurs inconnus en raison de leur niveau de sensibilisation, ce qui à son tour augmentait l'importance des gourous encore plus loin.
  • L'effet McGurk remonte au psychologue du développement Harry McGurk, qui a découvert que trop d'informations sensorielles (perception d'un signal de parole acoustique et observation simultanée des mouvements des lèvres) perturbent notre perception, ce qui crée alors d'étranges réalités : nous entendons quelque chose de différent parce que nous croyons voir il.
  • L'effet Obélix est nommé d'après le Gaulois du même nom dans la bande dessinée Astérix, qui doit toujours regarder avec envie ses amis se fortifier à la potion - seulement il n'obtient rien. Transféré à la vie quotidienne au bureau : Toute personne à qui ses collègues ne demandent jamais s'ils souhaitent venir déjeuner avec eux en ressent l'effet.
  • L'effet placebo décrit que les comprimés qui ne contiennent aucun ingrédient actif peuvent toujours guérir - simplement parce que le patient croit en leur effet. Soit dit en passant, l'inverse est l'effet nocebo : des effets secondaires indésirables (nocifs) surviennent parce que le patient s'y attend.
  • L'effet Pygmalion (également "effet Rosenthal") a été décrit par les psychologues Robert Rosenthal et Lenore Jacobson en 1968. À ce moment-là, vous avez informé les enseignants que, sur la base de leurs bonnes performances précédentes, ils seraient en mesure de prendre en charge une classe composée des élèves les plus intelligents au cours de l'année scolaire à venir. A la fin de l'année scolaire, ces classes étaient en fait meilleures que toutes les autres, leurs notes, même le QI des élèves était supérieur de plus de 20 points. Cependant, les psychologues avaient menti. Les classes étaient juste une sélection aléatoire. Mais parce que les étudiants pensaient qu'ils étaient parmi les meilleurs et que les enseignants leur faisaient également davantage confiance, la courbe de performance et d'apprentissage a augmenté.
  • L'effet Rajkov remonte au psychothérapeute russe Vladimir Rajkov et est également connu comme la « méthode du génie emprunté ». Rajkov a mis ses sujets dans un état d'hypnose profonde et leur a suggéré qu'ils avaient été un chef exceptionnel de l'histoire à travers la réincarnation. Fait intéressant, dans cet état, ils ont pu développer approximativement leurs compétences qui étaient autrement bien au-delà des leurs.
  • L'effet réactance décrit la tendance psychologique des personnes, des groupes ou des organisations à se défendre contre les développements ou même à continuer à mener des actions nouvellement interdites - secrètement ou manifestement.
  • L'effet de latence (également « effet primaire » ou « effet de récence primauté ») est un phénomène de mémoire à court terme. En bref, cela garantit que nous nous souvenons mieux des informations plus récentes que des informations plus anciennes. Pour cette raison, l'énoncé le plus important d'une conférence doit toujours venir à la fin (ou y être répété). Et c'est pourquoi le produit annoncé est toujours présenté comme un plus proche dans une publicité.
  • L'effet Ringelmann décrit que les membres du groupe performent moins que ce à quoi on pourrait s'attendre sur la base des performances individuelles résumées. Il ne s'agit pas de paresser socialement, mais plutôt de la perte de motivation et de la baisse de performance qui en résulte, ce qui, curieusement, peut se produire en groupe.
  • L'effet slashdot se produit lorsque, par exemple, une entrée dans un blog auparavant peu connu est récupérée par un grand site Web, ce qui conduit à un nombre énorme de visiteurs en quelques minutes - parfois même jusqu'à ce que le serveur s'effondre sous la charge. Ensuite, la page a été "coupée".
  • L'effet Streisand est un phénomène sur Internet : essayer de supprimer des informations négatives sur vous-même sur le Web peut entraîner une propagation encore plus importante. Au lieu que l'information soit supprimée, elle se propage encore plus par le biais de soi-disant réflexions et citations. L'effet doit son nom à Barbra Streisand, qui a poursuivi le photographe Kenneth Adelman et le site Pictopia.com pour 50 millions de dollars américains parce qu'il y avait une vue aérienne de sa maison parmi 12.000 autres photos de la côte californienne. Adelman a affirmé avoir photographié la propriété en bord de mer pour documenter l'érosion côtière pour le California Coastal Records Project. Le journaliste Paul Rogers a noté plus tard que la photo de la maison de Streisand était très populaire sur Internet.
  • L'effet Valins décrit le phénomène selon lequel des réactions physiques, telles qu'une augmentation de la fréquence cardiaque lorsque l'on regarde une image, peuvent influencer l'évaluation de cette image.
  • L'effet Veblen (appelé aussi effet snob) est un effet de consommation que l'on observe surtout avec les produits dits de prestige ou de luxe. Bref, il y a une réaction réciproque de la demande pour ces biens : si le prix augmente, la demande augmente aussi.
  • L'effet de démonstration signifie : juste au moment où vous voulez montrer un cas normal à d'autres, un état d'urgence se produit - il ne réussit pas.
  • Effet de Noël Les chercheurs de couple appellent le phénomène qui provoque régulièrement des tensions dans les relations à distance : Tous deux ont une idée précise de la façon dont la prochaine rencontre devrait se dérouler - mais malheureusement chacun est différent. Déception et disputes sont alors programmées lors de leurs retrouvailles.
  • L'effet Werther décrit un phénomène d'imitation. Dans ce cas, de nombreux reportages médiatiques sur un suicide déclenchent un nombre important de suicides imités. L'origine de l'effet remonte au roman de Goethe "Les Douleurs du jeune Werther" de 1774. A cette époque, le livre déclencha une véritable épidémie de suicide chez les jeunes.
  • L'effet Zeigarnik remonte au psychologue Bluma W. Zeigarnik, qui a découvert en 1927 que nous nous souvenons mieux des questions sans réponse ou des tâches sans réponse. C'est pourquoi l'effet Zeigarnik est parfois appelé « cliffhanger » : avec son aide, les lecteurs sont alors, par exemple, obligés de regarder une publicité ou de continuer à lire un article parce qu'ils veulent savoir comment cela ...
  • L'effet prix zéro décrit une astuce de vendeur typique. L'offre est couplée à un prétendu bonus gratuit, une offre dite leurre. Le libraire en ligne Amazon a fait de bonnes affaires avec elle : au-delà d'une certaine valeur de commande, l'expédition des marchandises était gratuite. En conséquence, de nombreux clients ont commandé plus de livres qu'ils n'en avaient réellement besoin, juste pour économiser les frais de port.

De tous les effets, pièges à pensées et erreurs de perception Incidemment, un best-seller a émergé : « Je pense, alors je suis fou » (DTV, juillet 2011). Le livre a été vendu plus de 70 000 fois et a été traduit en plusieurs langues.