Dilemme du chariot : mettre les gens à l'intérieur vous rend plus utile

Auteur: Peter Berry
Date De Création: 12 Juillet 2021
Date De Mise À Jour: 2 Peut 2024
Anonim
Dilemme du chariot : mettre les gens à l'intérieur vous rend plus utile - Carrières
Dilemme du chariot : mettre les gens à l'intérieur vous rend plus utile - Carrières

Contenu

Étude passionnante de Vienne : plus nous devenons Mettre dans l'esprit d'une personne, plus nous sommes disposés à défendre cette personne plus tard. Ou court : Faire preuve d'empathie vous rend plus utile. L'équipe dirigée par le psychologue viennois Claus Lamm a examiné les processus de prise de décision dans des situations d'urgence fictives. En plus des raisons morales, il joue un rôle empathie, c'est-à-dire l'empathie avec les autres, joue un rôle majeur. Les scientifiques ont maintenant étudié plus précisément à quel point c'est grand ...

Faire preuve d'empathie vous rend plus utile

Pour l'étude, les sujets de test ont d'abord reçu des textes sur des personnes imaginaires à lire. Pour certains textes, cependant, il a fallu mettre dans la personnepour les comprendre et répondre aux questions à leur sujet plus tard. D'autres s'en fichaient tout simplement.

Ensuite, les participants devaient décider dans une situation fictive s'ils étaient la personne décrite sacrifice pour sauver la vie des autres. En bref: Il s'agissait de la soi-disant ...


Dilemme du chariot : qui êtes-vous prêt à sacrifier ?

La question sous-jacente est un classique de la psychologie - un soi-disant dilemme moral, ou comme dans ce cas que Problème de chariot:

Un train fonce vers un groupe de cinq ouvriers de la voie et les renverserait sans pitié. Cependant, la personne testée a la possibilité de changer de point à la dernière seconde. Le train s'échapperait, les cinq ouvriers de la voie seraient sauvés, mais un autre ouvrier ignorant travaille sur la voie d'évitement, qui dans ce cas serait renversé à coup sûr.

La personne testée doit donc pesers'il sauvera cinq travailleurs de la voie pour en envoyer un autre en toute sécurité à sa mort. Soit dit en passant, la plupart des gens le choisissent, devise: Cinq vies valent plus qu'une

L'expérience de Vienne a cependant montré que si les personnes testées s'étaient mises à la place de cette personne au préalable, cette personne devenait le dilemme ultérieur. sacrifié moins souvent.


De plus, les participants se sentaient dans leur les décisions beaucoup plus de stress.

On peut aussi dire qu'ils ont eu plus de mal à faire ça alternative irrationnelle opprimer au profit de la majorité.

Empathie et sympathie

Le résultat suggère que notre le comportement social en est fortement influencési nous percevons les autres avec leurs pensées et leurs sentiments. Peut-être pas seulement dans les situations d'urgence.

Ce qui nous amène à un autre point : Comportement social sur Internet.

Il n'est pas rare que les participants se montrent avec les leurs Dialogues et commentaires, eh bien, pas exactement de leur côté tolérable. Ou pour le dire autrement : les médias sociaux mutent parfois Antisocial Médias.


Une explication possible à cela : dans l'environnement dominé par les pixels du Web, nous ne voyons pas les autres comme des personnes, mais comme Objet texte vrai et agir en conséquence.


C'est dommage, en fait.